Unsere Downloads
Virenfrei+Kostenlos
per mail anfordern
alle 366 Tage ShareWare Kalenderblatt
K-2000 ist DER Terminplaner f. Historiker
Terminplaner
mehr Details stehen hier
Java-Spiel f. jedes Alter Jigsaw Puzzle
Geschenk gesucht für Webmaster?
Dies ist es...!
Unser Puzzle für die HomePage ..mehr
hier »
Unsere MailingListe:
Was ist neu bei der Chronik oder beim ICA-D Verlag?
Welche der ICA-D online Seiten haben sich geändert?
Wer macht das hier eigentlich?
Schicken Sie uns diese mail, um auf unsere Mailing-Liste zu kommen. Sie können sich jeder Zeit wieder austragen lassen.
Angebot
Das ist was...!
Hier könnte Ihre Werbung stehen ..mehr dazu
hier »
2000 Jahre Chronik - Das aktuelle Thema
Anmerkung der Redaktion
Die Reaktion der USA und von Großbritannien auf das Attentat vom 11.9.2001 hat die Welt keinesfalls sicherer gemacht. Und es sind keineswegs schlüssige Beweise für eine Verantwortung von Osama bin Laden oder der El Quaida Extremisten erbracht worden. Unsere bin-Laden-Biografie kann Ihnen aufzeigen, wie die Stigmatisierung eines Mannes zum 'Weltfeind Nummer 1' davon ablenken hilft, was die verbleibende Großmacht und die ehemalige Großmacht an Afghanistan tatsächlich interessiert. Wir werden hierzu weiterhin Stellung beziehen unter besonderer Berücksichtigung der historischen Wurzeln gegenwärtigen Handelns.
Dieser Beitrag erreichte uns am 20.9.2001 per email:
Stellungnahme von Islamwissenschaftlern
Datum: Donnerstag, 20. September 2001 07:58 Betreff: [amana-news] Stellungnahme von Islam- und Orientwissenschaftlern zu den aktuellen Ereignissen in den USA
Fachvertreter der Islam- und Orientwissenschaften von Universitäten und anderen wissenschaftlichen Einrichtungen in der Bundesrepublik Deutschland
Stellungnahme zu den aktuellen Ereignissen in den USA
Die folgende Stellungnahme wurde bereits am vergangenen Freitag im Namen von Islam- und Orientwissenschaftlern aus NRW über die Pressereferate der Universitäten Köln und Münster verbreitet. Inzwischen haben sich weitere 45 Islam- und Orientwissenschaftler aus ganz Deutschland (sowie ein Kollege aus der Schweiz) angeschlossen. Obwohl nach der weithin emotionalen Berichterstattung der ersten Tage inzwischen eine gewisse Differenzierung der öffentlichen Debatte festzustellen ist und von verschiedener Seite zu Besonnenheit aufgerufen wurde, glauben wir dennoch, daß die Stellungnahme ihre Aktualität nicht eingebüßt hat.
Stellungnahme:
Die am letzten Dienstag in Amerika verübten Attentate, welche unschuldige Menschen trafen, werden in der ganzen Welt zurecht als abscheulich und menschenverachtend verurteilt. Den Angehörigen der Opfer und dem amerikanischen Volk sprechen wir unser tiefes Beileid aus.
Zugleich fühlen wir uns angesichts der bisherigen Berichterstattung über die Attentate aufgerufen, folgende Stellungnahme abzugeben:
1. Nach unserer Einschätzung ist die bisherige Berichterstattung in den Medien teilweise unzulänglich und in Teilen irreführend. Unzulänglich deshalb, weil sowohl die Hintergründe der Attentate als auch die Motive der Täter zu wenig Beachtung finden. Besonders die gegenwärtige politische Situation im Vorderen Orient (Stichwort: Palästinakonflikt) sowie die Rolle der USA in der Nahostpolitik der letzten 50 Jahre werden in den Berichten vernachlässigt. Irreführend ist die Berichterstattung insofern, als offenbar Einzelereignisse (Stichwort: jubelnde Menschen im Westjordanland) als beispielhaft für die Reaktion einer ganzen Region vorgeführt werden. Die von einigen Medien suggerierte Gleichung "Muslim = Fundamentalist = Terrorist" ist absurd und dem Zusammenleben verschiedener Nationen und Religionen abträglich. Auch der oft hohe Emotionalisierungsgrad bei der Berichterstattung ist wenig sachdienlich.
2. Wir möchten darauf hinweisen, daß es sich nach unserer Beurteilung bei diesen terroristischen Verbrechen nicht um Taten vor dem Hintergrund eines religiösen oder kulturellen Konfliktes handelt. Tatsächlich dreht sich der Konflikt um die Verteilung von Machtpositionen im Nahen Osten, wobei auf Seiten der Terroristen islamische Glaubenselemente und religiöse Begriffe als willkommene Stützen der eigenen ideologischen Position dienen. Das Feindbild radikaler Muslime richtet sich weniger auf die westliche Zivilisation an sich, als vielmehr auf die USA als Supermacht, deren Einfluß auf die politischen Verhältnisse in dieser Region als übermächtig und unerträglich empfunden wird.
3. Die Tatsache, daß die Rolle der USA im Nahen Osten mehr und mehr konfliktträchtig geworden ist, besonders nach den jüngsten Ereignissen, sollte die europäischen Staaten dazu veranlassen, sich in Zukunft deutlich mehr als bisher und langfristig in der Region politisch zu engagieren. Nur politische Veränderungen werden die Voraussetzungen dafür schaffen können, daß dem Terrorismus der Nährboden entzogen wird. Bevor man aufgrund der aktuellen Ereignisse den Menschen in den islamischen Ländern ihre Würde abspricht und die Taten einiger Extremisten als generellen Angriff auf Freiheit und westliche Zivilisation bezeichnet, sollte sich die westliche Nahostpolitik verstärkt darum bemühen, in den islamischen Ländern die Bedingungen für ein würdevolles Dasein in Wohlstand und Freiheit zu schaffen.
Prof. Dr. P. Bachmann (Göttingen), Prof. Dr. Th. Bauer (Münster), Dr. L. Behzadi (Göttingen), Dr. L. Berger (Tübingen), Prof. Dr. H. H. Biesterfeldt (Bochum), Prof. Dr. H. Daiber (Frankfurt/M., Kuala Lumpur), Prof. Dr. W. Diem (Köln), Dr. des. S. Dorpmüller-Wosab (Münster), Prof. Dr. H.-G. Ebert (Leipzig), Prof. Dr. B. Finster (Bamberg), Dr. des. P. Franke (Halle/S.), Dr. K. Ghahari (Köln), Prof. Dr. H. Grotzfeld (Münster), Dr. S. Grotzfeld (Münster), Dr. St. Guth (Bern), Dr. L. Hanisch (Halle/S.), Prof. Dr. P. Heine (Berlin), A. Heinemann, M.A. (Halle/S.), Dr. des. Th. Herzog (Halle/S.), Dipl.-Vw. V. Hubert-Köster (Bonn/Münster), G. Kock, M.A. (Münster), Dr. F. Kogelmann (Hamburg), S. Kotb, M.A. (Wiesbaden), Prof. Dr. S. Leder (Halle/S.), PD Dr. R. Lohlker (Göttingen), Prof. Dr. J. Malik (Erfurt), A. Masarwa, M.A. (Münster), Prof. Dr. G. Meyer (Mainz), Dr. K. Müller (München), PD Dr. F.-Chr. Muth (Mainz), A. Pflitsch, M.A. (Berlin), Prof. Dr. P. Pink (Köln), PD Dr. A. Pistor-Hatam (Kiel), Dr. C. Ott (Erlangen), Dr. des. A. Osigus (Münster), Dr. W. Raven (Frankfurt/M.), Prof. Dr. S. Reichmuth (Bochum), Prof. Dr. G. Rotter (Hamburg), Dr. E. Rudolph (Erfurt), PD Dr. I. Schneider (Halle/S.), Th. Schneiders (Münster), Dr. M. Schöller (Köln), Prof. Dr. E. Schulz (Leipzig), Dr. F. Schwarz (Bochum), Prof. Dr. T. Seidensticker (Jena), Dr. M. Springberg-Hinsen (Münster), Dr. U. Stehli-Werbeck (Münster), W. Stork, M.A. (Köln), Dr. H. Suermann (Bonn), K. Sündermann, M.A. (Köln), Prof. Dr. R. Voigt (Berlin), PD Dr. St. Weninger (München), Dr. W. Werbeck (Münster), B. Wiesmüller, M.A. (Köln), Prof. Dr. S. Wild (Bonn), Dr. R. Würsch (Bochum)